Hackback: Permitting Retaliatory Hacking by Non-State Actors as Proportionate Countermeasures to Transboundary Cyberharm

Cyberespionage has received even greater attention in the wake of reports of persistent and brazen cyberexploitation of U.S. and Canadian firms by the Chinese military. But the recent disclosures about NSA surveillance programs have made clear that a national program of cyberdefense of private firms\u27 intellectual property is politically infeasible. Following the lead of companies like Google, private corporations may increasingly resort to the use of self-defense, hacking back against cross-border incursions on the Internet. Most scholarship, however, has surprisingly viewed such actions as outside the ambit of international law. This Note provides a novel account of how international law should govern cross-border hacks by private actors, and especially hackbacks. It proposes that significant harm to a state\u27s intellectual property should be viewed as transboundary cyberharm and can be analyzed under traditional international legal principles, including the due diligence obligation to prevent significant harm to another state\u27s territorial sovereignty. Viewing cyber espionage within this framework, international law may presently permit states to allow private actors to resort to self-defense as proportionate countermeasures. By doing so, this Note offers a prescription for how states might regulate private actors to prevent unnecessary harm or vigilantism while preserving the right of self-defense

Structure of the cystathionine γ-synthase MetB from Mycobacterium ulcerans

Cystathionine γ-synthase (CGS) is a transferase that catalyzes the reaction between O 4-succinyl-l-homoserine and l-cysteine to produce l-­cystathionine and succinate. The crystal structure of CGS from M. ulcerans is presented covalently linked to the cofactor pyridoxal phosphate (PLP). A second structure contains PLP as well as a highly ordered HEPES molecule in the active site acting as a pseudo-ligand. This is the first structure ever reported from the pathogen M. ulcerans

A global experiment on motivating social distancing during the COVID-19 pandemic

Finding communication strategies that effectively motivate social distancing continues to be a global public health priority during the COVID-19 pandemic. This cross-country, preregistered experiment (n = 25,718 from 89 countries) tested hypotheses concerning generalizable positive and negative outcomes of social distancing messages that promoted personal agency and reflective choices (i.e., an autonomy-supportive message) or were restrictive and shaming (i.e., a controlling message) compared with no message at all. Results partially supported experimental hypotheses in that the controlling message increased controlled motivation (a poorly internalized form of motivation relying on shame, guilt, and fear of social consequences) relative to no message. On the other hand, the autonomy-supportive message lowered feelings of defiance compared with the controlling message, but the controlling message did not differ from receiving no message at all. Unexpectedly, messages did not influence autonomous motivation (a highly internalized form of motivation relying on one’s core values) or behavioral intentions. Results supported hypothesized associations between people’s existing autonomous and controlled motivations and self-reported behavioral intentions to engage in social distancing. Controlled motivation was associated with more defiance and less long-term behavioral intention to engage in social distancing, whereas autonomous motivation was associated with less defiance and more short- and long-term intentions to social distance. Overall, this work highlights the potential harm of using shaming and pressuring language in public health communication, with implications for the current and future global health challenges

Hackback: Permitting Retaliatory Hacking by Non-State Actors as Proportionate Countermeasures to Transboundary Cyberharm

Cyberespionage has received even greater attention in the wake of reports of persistent and brazen cyberexploitation of U.S. and Canadian firms by the Chinese military. But the recent disclosures about NSA surveillance programs have made clear that a national program of cyberdefense of private firms\u27 intellectual property is politically infeasible. Following the lead of companies like Google, private corporations may increasingly resort to the use of self-defense, hacking back against cross-border incursions on the Internet. Most scholarship, however, has surprisingly viewed such actions as outside the ambit of international law. This Note provides a novel account of how international law should govern cross-border hacks by private actors, and especially hackbacks. It proposes that significant harm to a state\u27s intellectual property should be viewed as transboundary cyberharm and can be analyzed under traditional international legal principles, including the due diligence obligation to prevent significant harm to another state\u27s territorial sovereignty. Viewing cyber espionage within this framework, international law may presently permit states to allow private actors to resort to self-defense as proportionate countermeasures. By doing so, this Note offers a prescription for how states might regulate private actors to prevent unnecessary harm or vigilantism while preserving the right of self-defense

Telomeraseaktivität beim Neuroblastom: prognostische Bedeutung in Abhängigkeit von MYCN-Amplifikation, Stadium, Alter bei Diagnose, Histologie und Geschlecht

Das Neuroblastom als Tumor des frühen Kindesalters imponiert durch eine außergewöhnliche biologische Heterogenität, die sich in sehr unterschiedlichen klinischen Verläufen äußert. Das Spektrum reicht von spontanen Regressionen bereits metastasierter Tumoren bis hin zu unaufhaltsamer Progression der Neuroblastome, so dass es für eine möglichst optimale Therapie der Betroffenen entscheidend ist, das individuelle Risiko verlässlich zu bestimmen. Genetische Faktoren spielen bei der Einschätzung dieses Risikos mittlerweile eine wichtige Rolle. Neben der Amplifikation des Onkogens MYCN, deren Einfluss auf die Prognose der Erkrankung seit mehr als 20 Jahren bekannt ist, hat die Telomeraseaktivität in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Bei der Telomerase handelt es sich um ein Enzym, das der Zelle dazu verhilft, ihre eingeschränkte Teilungsfähigkeit zu überwinden und sich somit endlos zu teilen und zu vermehren. Durch die Tatsache, dass Telomeraseaktivität in den meisten nicht-neoplastischen Geweben und somatischen Zellen fehlt, jedoch in nahezu allen malignen Tumoren vorkommt, erhält die Telomeraseaktivität ihre Bedeutung als diagnostischer Marker für Malignität. Auch in Neuroblastomzellen ist die Telomeraseaktivität erhalten bzw. reaktiviert und könnte daher als Prognosefaktor herangezogen werden. In der vorliegenden Arbeit wurde die prognostische Bedeutung der Telomeraseaktivität beim Neuroblastom begutachtet. Es wurden bei einem Kollektiv von 304 Tumoren die Telomeraseaktivität sowie die Amplifikation des Onkogens MYCN untersucht und diese beiden Parameter sowie die Variablen Stadium, Alter bei Diagnose, Histologie und Geschlecht auf ihre prognostische Bedeutung sowie eventuelle Abhängigkeit der Faktoren untereinander überprüft. Bei einem Kollektiv von 304 Tumoren wurde die Telomeraseaktivität mittels TRAP-Assay (Telomeric Repeat Amplification Protocol Assay) und der Amplifikationsstatus von MYCN per PCR ermittelt. Die statistische Auswertung erfolgte mit Hilfe von Überlebenszeitanalysen (Cox-Regression, Kaplan-Meier-Methode). Mittels univariater Analyse wurde die signifikante Aussagekraft der Telomeraseaktivität als Parameter für die Überlebenswahrscheinlichkeit deutlich (95% CI: 1,03-1,44; p=0,024). Auch die Amplifikation von MYCN, das Tumorstadium 4 sowie das Alter bei Diagnose erreichten signifikante Werte (95% CI: 2,53-5,80; p<0,0001; 95% CI: 5,41-14,00; p<0,0001 und 95% CI: 1,06-1,20; p<0,001). In der multivariaten Analyse erwiesen sich der Amplifikationsstatus von MYCN, das Stadium 4 sowie die Telomeraseaktivität als prognostisch signifikante Parameter (95% CI: 1,12-3,01; p=0,017; 95% CI: 4,68-15,39; p<0,0001 und 95% CI: 1,12-1,59; p=0,001). Es konnte gezeigt werden, dass der Nachweis von Telomeraseaktivität beim Neuroblastom ungeachtet der Faktoren MYCN-Amplifikation, Stadien- oder Altersverteilung eindeutig mit einer schlechten Prognose korreliert. Dasselbe Ergebnis wurde bezüglich der Amplifikation des Onkogens MYCN sowie des Stadiums 4 erzielt; auch diese Parameter stellen unabhängige prognostische Faktoren für das Neuroblastom dar